No hay mas ciego que el que no quiere ver en ingles

  • por
No hay mas ciego que el que no quiere ver en ingles

Mateo 9:26-27 – ¡nadie es tan ciego como los que no ven!

Retomando el gráfico Ngram de Edwin Ashworth, ofrezco el siguiente gráfico Ngram más extenso para el periodo 1765-2008, comparando «tan ciegos como los que» (línea azul) frente a «tan ciegos como los que» (línea roja) frente a «tan ciegos como los que» (línea verde) frente a «tan ciegos como los que» (sin línea porque hay muy pocas coincidencias para sostener un gráfico de líneas) frente a «tan ciegos como los que» (línea amarilla) frente a «tan ciegos como los que» (línea morada):

El claro ganador desde aproximadamente 1820 ha sido «tan ciego como los que». Reduciendo las opciones a «los que» (línea azul) «los que» (línea roja), «los que» (línea verde) y «los que» (sin línea) para el periodo 1825-2008, obtenemos este gráfico Ngram:

Los resultados en este caso son más variables (y no están claros), pero en conjunto las dos formas «ellos que/quien» son sustancialmente más frecuentes que las dos formas «ellos que/quien». ¿Por qué? Sospecho que el principal impulso es una lectura de «ninguno tan ciego como ellos/ellas» como una forma telescópica de la frase más completa «Ninguno es [o son] tan ciegos como ellos/ellas, que [o que] no quieren ver». En esta expresión más larga, «ellos» parece sintácticamente preferible a «ellos», especialmente en el caso de «quienes» en lugar de «eso», lo que explica por qué Ngram encontró tan pocas coincidencias para la frase «tan ciegos como ellos que». Las primeras instancias del proverbio prefieren «ellos» o «él» a «ellos» o «él» por un amplio margen.

No hay nadie tan ciego como el que no quiere ver el origen

«Random House Dictionary of Popular Proverbs and Sayings» de Gregory Y. Titelman (Random House, Nueva York, 1996). El Sr. Titelman está de acuerdo en que este dicho tiene sus raíces en la Biblia, concretamente en Jer. 5:21 (versión King James) «Oíd ahora esto, pueblo necio y sin entendimiento; que tenéis ojos, y no veis; que tenéis oídos, y no oís».

«No hay tantos ciegos como los que no quieren ver. Las personas más engañadas son las que deciden ignorar lo que ya saben. El proverbio se remonta en inglés a 1546 (John Heywood), y se parece al versículo bíblico citado (arriba). En 1738, fue utilizado por Jonathan Swift en su ‘Polite Conversation’, y está atestiguado por primera vez en los Estados Unidos en las ‘Obras de Thomas Chalkley’ de 1713…»

No hay más ciego que el que no quiere ver el ensayo

Resumen: Estos dos ciegos pudieron ver más de lo que mucha gente verá jamás. NO HAY NADIE TAN CIEGO COMO LOS QUE NO VEN A JESUS POR LO QUE ES. Ellos vieron la autoridad que Él tenía y LLORARON POR MISERICORDIA. Ese es un buen punto de partida si quiero encontrar la curación de mi enfermedad.

Estos dos ciegos pudieron ver más de lo que muchas personas podrán ver jamás. NO HAY NADIE TAN CIEGO COMO LOS QUE NO VEN A JESUS POR LO QUE ES. Ellos vieron la autoridad que Él tenía y LLORARON POR MISERICORDIA. Este es un buen lugar para empezar si quiero encontrar la curación de mi vida.

No hay nadie tan ciego como el que no quiere ver la canción

Para mí no hay ninguna diferencia. Tal vez la primera sugiere que lo que ha sucedido está un poco más lejos en el pasado, pero realmente no tengo ninguna razón para respaldar eso, así que diría que ambas significan lo mismo en realidad.

O puede referirse a una larga lista de cosas que han culminado en algo indeseable. Es similar en un sentido temporal a «¿Cuánto tiempo has estado ciego?» / ¿Por qué he estado tan ciego todas esas veces?

En realidad, creo que el punto principal sigue siendo válido. En el presente, la implicación es que el acto de «dar un trabajo a este chiflado» se ha llevado a cabo recientemente. (Esta es la gran distinción mencionada en las dos primeras respuestas).

Soy tu socio comercial. El chiflado acaba de salir de tu oficina después de su entrevista, y me acabo de enterar de que le has dado un trabajo. Irrumpo diciendo: «¿Cómo has podido darle un trabajo a este chiflado?». Esto también implica que ya sé que es un chiflado.

Ahora bien, si es una semana más tarde, entonces diría «¿Cómo has podido darle un trabajo a este chiflado?». Esto también permite el escenario en el que parecía estar bien al principio, pero sólo gradualmente se reveló como un chiflado.